#Mobbing ist eine der subtilsten, aber zugleich zerstörerischsten Formen von sozialer #Gewalt.
In Fragen von Unrecht ist Neutralität nichts anderes als die höfliche Form der Parteinahme für die Täter.
Das Prisoner’s Dilemma (»Gefangenendilemma) gilt als eine der eindringlichsten Metaphern für das menschliche Zusammenleben. Immer zu kooperieren ist naiv, endlos zu strafen ist zerstörerisch – klug ist, Maß zu halten und gelegentlich zu verzeihen.
#Cancel #Culture gilt gemeinhin als Phänomen aus den #Social #Media, wo #Shitstorms und digitale Empörung Menschen zum Verstummen bringen.
In der #Natur bewegt sich ein #Heringsschwarm wie ein einziger Organismus. Kein #Hering führt – und doch folgen alle.
Mobbing beginnt selten laut, aber es endet nie im Dialog. Der entscheidende Irrtum der Betroffenen besteht darin, zu glauben, dass sich mit Argumenten irgendetwas klären ließe.
Es gibt Emotionen, die jeder kennt: Freude, Wut, Angst, Liebe.
Ein Manifest über Herden, Hydrolokation und die unsichtbare Architektur des Sozialen.
Es gibt Verbrechen, die nicht aussehen wie Verbrechen.
In der Schwarmdynamik gibt es ein ehernes Gesetz, das jeder empirischen Beobachtung standhält und zugleich tief in der Schwarmelektrodynamik wurzelt: Der Schwarm sagt niemals »Danke«.
Die klassische Sozialpsychologie zeichnet ein naives Bild: Mobbing sei ein Mechanismus, um Andersartige, Abweichler oder Außenseiter aus dem System zu drängen.
Die Quantisierte Holarchische Schwarmtheorie (QHST) wird leicht missverstanden. Gerade weil sie Dynamiken beschreibt – nicht Absichten – entsteht schnell der fatale Kurzschluss: »Dann war ich es ja nicht. Das war der Schwarm.«
Wie Mobbing im Inneren weiterwirkt – und warum Aufarbeitung oft zu früh kommt.
Die DBG ist kein Argument. Sie ist ein Kommunikationsdesign, bei dem jede Reaktion des Gegenübers zum Nachteil wird.
Dieses Kapitel beschreibt Dynamiken, keine Motive. Es erklärt Wirkungen, nicht Absichten. Es entlastet Betroffene ohne Verantwortung aufzulösen.
Der Exit aus einem Schwarm ist kein Ereignis, sondern ein Phasenübergang.
Gerüchte und Mobbing sind keine harmlosen Begleiterscheinungen unserer vernetzten Gesellschaft. Sie zerstören Existenzen.
Soziale Gewalt beginnt fast immer dort, wo nichts danach aussieht.
Der gegenwärtige Diskurs über Mobbing leidet unter einer systematischen Verkürzung.
Wie man jemanden völlig legal erledigt – und warum alle darauf hereinfallen.
Eine Allegorie über Manipulation, Klicks und mentale Sicherheit.
Die gängige Annahme lautet: Die 4 F – Fight, Flight, Freeze, Fawn – seien Reaktionen.
Der Teufel kommt selten allein. Er kommt gern in Gesellschaft.
Der klassische Double Bind, wie ihn Gregory Bateson beschrieben hat, ist zunächst eine paradoxe Kommunikationssituation: Ein Mensch erhält widersprüchliche Botschaften, auf die er nicht konsistent reagieren kann. Egal, wie er antwortet – die Antwort wird falsch sein.
Warum »Faszinierend« manchmal die vernünftigste Antwort ist.
